Книжный клуб в Калининграде

Автор: | 16.02.2016

Давно собиралась написать. Вот уже год, как я посещаю Литературный клуб “FOX” в Калининграде. Его организовала моя хорошая приятельница, пригласив, конечно, и меня, зная, как я люблю проводить время за чтением книг.

И в самом деле: как часто, прочитав тот или иной шедевр, хочется поделиться своими впечатлениями с кем-то еще, услышать другое мнение, прояснить для себя неясности, узнать подробности об авторе и историю создания книги. А еще хочется замотивировать себя больше времени проводить за книжкой, чем за компьютером.

В общем, идея читать сообща оказалась очень даже перспективной! Конечно, первыми членами нашего литературного клуба стали друзья и близкие, потом потихоньку подтянулись знакомые и совсем незнакомые люди, увидев группу Вконтакте.

Компания, я вам скажу, подобралась потрясающая! Это молодые, интересные, начитанные люди. У каждого свой взгляд, свой опыт переживания, а это так увлекательно — узнавать другой мир, знакомясь с новым человеком. Мы много смеемся, спорим, и, конечно, долго обсуждаем то или иное произведение. Как его писал автор, повлияла ли его жизнь на творчество, насколько близок к реальности сюжет, каковы герои, и так далее, так далее.

Я, конечно, как филолог по образованию, и так читала литературу осознанно, копаясь во всех лингвистических моментах, но вкупе с другими книголюбами прочтение книг стало более качественным.

Выбираем книги для прочтения и обсуждения мы самые разные. Но, конечно, не книжный мусор ))) “50 оттенков серого” — это не для нас ))

Самым первом романом стал “Великий Гэтсби” Фицжеральда, и нам было очень интересно узнать, что не все однозначно воспринимают главного героя. А потом мы познакомились с Ремарком и его “Триумфальной аркой”. Еще были Верджиния Вульф (“Волны”), Флобер (“Госпожа Бовари”), Н. Лесков “Очарованный странник”), Кен Кизи “Над кукушкиным гнездом” и “Песнь моряка” — абсолютно не мой автор, не понравилось ничего), были еще Моэм, Хаксли, Хеменгуэй, Достоевский, Фаулз, Тургенев, Брэдбери, Харпер Ли, Мелвилл, Воннегут. Сейчас в субботу готовимся обсуждать “Гроздья гнева” Стейнбека. Не знаю, когда бы я еще прочла именно этих авторов, если бы не компаньоны…

Самыми яркими для меня, выносящими мозг, обсуждениями стали “Братья Карамазовы” нашего Федора Михайловича. Все-таки я фанат классики и русской литературы в частности. Да, Воннегут и Хеменгуэй хороши. Но они ни в какое сравнение по глубине не идут с Достоевским.

Собираемся мы в основном в одном месте («Йога Юнити» на Краснооктябрьской, 17), хотя, бывает, и меняем место дислокации. Иногда мы нашей теперь дружной компанией (всего в клубе около 15 человек) смотрим арт-хаусные фильмы (обсуждения те еще после таких просмотров!) или играем в настольные игры.

Я вообще «порылась» в городских мероприятиях и творческих объединениях и «нарыла» кучу интересных мне сообществ, людей и мероприятий. Но пока не стану раскрывать все свои планы.

Для калининградцев даю наводку на группу: http://vk.com/club71530921. Приходите, новичкам здесь всегда рады! Еще и чаю нальют и плюшками накормят ?

Кстати, а вы знаете, как расшифровать название клуба “ФОКС”? Вариантов много, например: “Фонд обмена книжными соображениями”.

В общем, теперь суббота — мой любимый день.

Книжный клуб в Калининграде: 20 комментариев

  1. Ирэна

    И тебе, Наташ, спасибо за перечисление авторов — многие для меня незнакомы…
    Кратко делать аннотацию к каждой прочитанной книге я давно хочу… Но то времени нет, то желания, то получается коряво…
    Книги выбираем кто что предложит, а потом голосованием, угу.
    А я сейчас наконец с Диной Рубиной решила познакомиться, «Синдром Петрушки» читаю. И охреневаю! Вот такую литературу я и люблю!! С эпитетами, метафорами,олицетворениями… Очень понравился ее стиль. Прям услада для филолога ))) Куда там их Моэмы и Мелвиллы…

  2. Ирэна

    Напишешь потом, пришел ли ответ на комментарий — опробовать новую систему комментов надо )))

  3. Yoko

    Не пришел((( А другим приходят?
    Дину Рубину я люблю, у нее стиль великолепный, я летом прослушала ее книгу «На солнечной стороне улицы». Она редкий писатель из современниц, с таким СЛОВОМ.

  4. Ирэна

    А ты подписалась на комментарии сейчас, в новой системе?
    Мне приходят, а как другим — скоро выяснится )))

  5. Shiawase

    У меня в спам упало подтверждение на подписку. Нашла, адрес добавила в «надежных отправителей». Наблюдаем дальше. ? ?

  6. Ирэна

    Ну, уже лучше )))

  7. Shiawase

    А твои ответы, кстати, так и не пришли… Вообще загадка какая-то… ?

  8. Ирэна

    0_0
    НЕ знаю, что и сказать. Наверное, надо смириться…

  9. Shiawase

    Здорово, что у вас есть такой клуб. И особенно приятно, что читаете действительно стоящие вещи. ? ?
    Кстати, согласна с Yoko — если бы ты писала о ваших обсуждениях, о книгах, которые собираетесь читать или уже прочли, было бы вообще здорово. «Краткий конспект» встречи был бы интересен, думаю, не только мне. ?

  10. Ирэна

    Я сначала хотела, но потом поняла, что не потяну… Я не знаю, почему так получается, но кроме эмоций, ничего не рождается ((((

  11. Shiawase

    Понятно. Ну, а почему бы и эмоциями не поделиться? ? Ведь художественная книга часто рождает больше эмоциональные отклики, чем действительно «умные мысли». ?

  12. Ирэна

    Да просто не с руки это для филолога-то — нет слов, одни эмоции )))

  13. Иван

    Интересная компания сподвигла на прочтение совсем неожиданных произведений. Такие тематические клубы очень хороши.

  14. Ирэна

    Да, Иван, считаю, что мне невероятно повезло!!!!

  15. Ирэна

    Да, согласна с вами!

  16. Алиша

    Интересные и полезные встречи, я бы на такие тоже ходила бы:) И — спасибо за наводки на книги, твои и Йоко:) Пошла качать:)
    И — я тоже за конспекты встреч, но раз не пишется — ладно:) Хотя, эмоциональные зарисовки были бы тоже кстати:)

  17. Ирэна

    Надо-надо-надо записывать, конечно! А то какое-то чувство незаконченности действия одолевает, когда не сделаешь своеобразный «отчет», не поставишь жирную точку в знакомстве с новым произведением.

Обсуждение закрыто.